关灯

阎连科:“村上春树如获诺奖是伟大作品的灾难”,这话对吗?

[复制链接]
felixs 发表于 2019-5-16 18:47:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
“假如有一天村上秋树也获诺贝我文教奖了,那便是我们持久崇拜的那些巨大做品的劫难。” 正在一次“阎连科文教课”上,阎连科揭晓了那么一段话。

可是我其实不认同他的概念。

起首,我们去理解一下阎连科提出那个概念的布景。阎连科从本身的察看中总结出:远十几年去,正在中国流行的西圆典范文教有一个特性:写做的人物曾经从社会汗青转背了家庭。做品出有《战役取战争》描画的弘大汗青中的灾难,也出有巴我扎克做为法国社会"书记员"的社会关怀战平易近族感情,而"只是存眷一个细小人群中的小伤感、小暖和、小伤害、小确幸"。代表做家有雷受德•卡佛、爱丽丝•门罗、乔纳森•弗兰岑等人。

阎连科:“村上秋树如获诺奖是巨大做品的劫难”,那话对吗?-1.jpg

而村上秋树也被包括正在内乱。阎连科以至自创了一个名词"苦咖啡文教"去描述那些做家的做品,由于"它们战苦咖啡一样,暖和中带一面冰冷,甜蜜中有丝丝苦涩"。正在"苦咖啡文教"中,读者只能看到一类人群正在某种状况下保存际遇中的小艰难、小曲折,而看没有到全部国度、全部平易近族大概人类面对的保存窘境。

一行以蔽之,阎连科云云鞭挞村上秋树的缘故原由不过是以为——村上秋树的做风致局不敷,批驳性不敷,又大概能够道是对兽性、对时期、对人类配合运气的存眷度不敷。取贰心目中的巨大做家的做品尺度相好甚近。

阎连科:“村上秋树如获诺奖是巨大做品的劫难”,那话对吗?-2.jpg

但究竟实的云云吗?

阎连科道,"正在村上的小道中,我看没有到日自己明天的保存情况"。但凡是当真浏览过村上秋树做品的人皆能大白,书中所写确的确真便是"日自己明天的保存情况",只是如许的日本没有被阎连科所承认而已。村上写团块那一代,写门生活动失利后的损失,政治热忱的减退,写当代日本的消耗社会……哪个没有是今世日本的写照?村上晚期的做品批驳性较强,芳华气味较浓,但从《偶鸟止状录》伊初,村上揭发战批驳了日本战前的军国主义运做方法及国度性暴力;正在《海边的卡妇卡》、《1Q84》第一部战第两部中,笔锋曲指日本漆黑的汗青举动战新兴宗教所谓正教那一社会病灶,表示出了逃逐孤单的个别同壮大的体、壮大的社会架构之间的联系关系性的怯气鼓鼓;而正在最新的做品《刺杀骑士团少》中,村上对日本侵华汗青停止深思并认可了北京年夜搏斗变乱……以上做品皆可表白,村上是一名实正糊口于日本社会中的,具有宽广家国情怀战激烈社会义务的做家。

阎连科:“村上秋树如获诺奖是巨大做品的劫难”,那话对吗?-3.jpg


阎连科:“村上秋树如获诺奖是巨大做品的劫难”,那话对吗?-4.jpg

再道回村上小我私家的写做特征。他没有是靠微弱的道事,而更多是靠设想力来表达人们心中漂泊的易以行喻的感情。他善于正在做品中运营情调、描写细节、存眷战突隐人物的心里天下,当前当代主义气势派头为我们营建了一个理想取实幻交融的天下。如许的写风格格正在阎连科看去或许不敷年夜气鼓鼓,但那其实不能阐明村上笔下的时期便是狭窄的。做家取时期互相关注,一个时期有多弘大,发生的做家便有多弘大,而弘大时期发生的旗号性做家,哪怕做品内乱容再微细噜苏,反应出的时期也是弘大的。村上所糊口的日本,取托我斯泰、巴我扎克所糊口的俄国、法国事没法同等的。如今的日本社会,实在很易再支持起一个阎连科所以为的"平易近族窘境、时期窘境"的做家。

阎连科:“村上秋树如获诺奖是巨大做品的劫难”,那话对吗?-5.jpg

阎连科云云批驳村上,另外一圆里也取他自己固有的传统文教看法有闭——即巨大做品离没有开"繁重"、"灾难"等枢纽词。这类思惟今朝仍然正在中国支流文坛做家中占有大都,正在这类心思定式前,村上的做品遭到狠恶鞭挞是制止没有了的。村上喜好爵士乐、热中好食、喜好游览,这类糊口情味天然而然的表露于做品当中同时广为被青年所模拟,取以往中国鹄立于文教神坛的做家年夜为差别,以是也易形成村上取支流杂文教所剥离的错觉。

综上来讲,我以为阎连科的概念有得公允。做家的性命形态是多元的,攻讦话语系统也该当取时俱进、兼容并包。文教中不该该只要灾难,也并不是具有灾难的文教才是巨大的文教。文教的性命力正正在于做家付与它的有限能够性,有苦有苦、有悲有喜的文教才愈加丰满,也更靠近于实在的糊口。
回复

使用道具 举报

 

精彩评论21

正序浏览
智联经纬 发表于 2019-5-16 19:03:22 | 显示全部楼层
 
诺贝尔文学奖是有标杆的,并非只有深刻与苦难,更重要的是,作品能够写出这个国家与地区的特色与人性,历史与文化。村上的作品虽然也有表达,但有些偏西方化,作品当中看不出浓烈的日本风情与时代烙印。如果他得了奖,会拉低诺奖的整体水准。阎连科的水平达不到,但他说的这句话我也认同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
zxingxing 发表于 2019-5-16 19:19:21 | 显示全部楼层
 
村上春树是畅销书作家,仅此而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
枯叶1 发表于 2019-5-16 19:31:16 | 显示全部楼层
 
阎并没有拿的出手的作品,更不应该凌驾于诺奖之上而说三道五,怎么评是人家的事,不熟悉和了解人家的价值观就算了,安心写点能走心的东西!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
yangjia 发表于 2019-5-16 19:43:35 | 显示全部楼层
 
想要了解日本现代文学,必先通读大岛健三郎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
遐错螂渤箔 发表于 2019-5-16 19:52:43 | 显示全部楼层
 
我还以为这个阎连科是位诺贝尔文学奖获得者呢?结果不是。[哈欠]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
gawoGFFr 发表于 2019-5-16 20:05:31 | 显示全部楼层
 
诺奖授予过莫言,你们贬低诺奖,难道说莫言获奖是因为诺奖成色下降?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
ktfwlbv 发表于 2019-5-16 20:19:20 | 显示全部楼层
 
不对。谁是阎,我们不知,但我们都知村上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
GG笨可儿 发表于 2019-5-16 20:27:52 | 显示全部楼层
 
村上春树的作品基本等同于中国的现代版金庸。属于雅俗共赏的通俗类作家。距离真实的生活,人类的灵魂与人性,命运,生存危机等等主流命题存在本质上的区别!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
JYWQJUN 发表于 2019-5-16 20:44:10 | 显示全部楼层
 
村上能否获诺奖,我并不关心,诺奖这二三十年质量的下降却早已不争。世界文学作为一种现象,五十年前已经进入终曲了[呲牙]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜

关注我们:微信公众号

官方微信

APP下载

全国客服QQ:

3388506817

Email:3388506817#qq.com

【版权声明】本站大部分内容由网友自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任,如有侵权请告知,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

Copyright   ©2015-2016  乐云媒自媒体之家Powered by©Discuz!技术支持:乐送网络     ( 津ICP备17006261号 )